7. Член СНТ Никитин В.И. уч.117,надел 4.  начал с того, что он член СНТ «Колос» с самого его образования и как собственник, хотел бы, чтобы его имуществом распоряжались в соответствии с Законодательством. Сказал, что необходимо вести правильно бухучёт, не надо Председателю и Правлению рисковать и экономить деньги. Сделал замечание по бюллетеню для голосования, что по его мнению внесение фамилии члена СНТ в бюллетень привёдёт к преследованию председателем и правлением  в дальнейшем неугодных ему людей. Выразился, что голосование должно быть юридически корректным и тайным.

Поступила реплика из зала, что в Уставе у нас прописано открытое голосование, поэтому нарушений в бюллетене нет.

8. Член СНТ Зозуля Л.В. уч. 145а, надел 4  напомнила, что на собрание по выбору уполномоченных, проходившем на её улице она просила повесить на сайт Устав СНТ «Колос», где прописаны права и обязанности членов СНТ. Заметила, что там прописано чётко, за что должен  каждый садовод платить. В первую очередь это членские взносы и электричество. А для того, чтобы не распределять потери электроэнергии за незаконное подключение на всех садоводов, необходимо вешать счётчики в доступные для проверки правлением места и завести книги учёта потреблённой электроэнергии на каждое домовладение. Выразила недоверие старому Правлению, предложила в новое правление внести кандидатуру Кондакова В.Г., похвалила работу члена СНТ Гусевой Н.Н., которая по её словам подняла массу важных вопросов для садоводства.

9. Член СНТ Чавдар В.Н. уч.13, 3вер.надел  высказался о работе председателя правления Нетягина В.М.  Он заметил, что Председатель должен решать вопросы социального состояния ( мусор, электричество, свет, дороги и т.д.) и безопасного проживания членов СНТ на территории СНТ «Колос». Сказал, что живёт в садоводстве два года и  удовлетворён работой председателя на 25% . Заметил, что Председатель руководит садоводством 16 лет, если он избрал этот путь, он должен к этой работе относиться ответственно и, если ему трудно, он должен попросить помощи у активных садоводов. Но когда Виктор Михайлович говорит, что ему трудно потому, что у него не хватает денег – с ним тоже надо согласиться и утвердить расходы так, чтобы хватило денег на ведение правильной хозяйственной деятельности в СНТ «Колос». Заявил, что если будет видно, что деньги идут на конкретные нужды садоводства, то он найдёт всегда возможность оплатить взносы, а  если бы к нему обратился за помощью Виктор Михайлович, то он бы ему помог и мусор убрать, и покосить траву.

10. Член СНТ Владимирова Е.А.  уч.115,надел 4   обратила внимание, опираясь на разработанную правлением в 2010г. смету, что свет в летнее время не планировалось включать на улицах и «инициативная группа» не виновата, что фонари не горят в августе. Выразила недоверие Правлению.

10. Представитель членов СНТ Николаев В.А.   рассказал, что сдал на дополнительную мощность в 100 кВт деньги, как ещё несколько человек; мощность до сих пор не подключена из-за  Северной ТЭЦ, но 160 кВт с перегоревшего деревенского трансформатора переключены на новый трансформатор и все домовладельцы 3-го надела им пользуются. Заверил, что он хорошо относится ко всем садоводам, но  в период противостояния с Правлением отдельные члены «инициативной группы» «порадовали» тем, что они приватизируют этот трансформатор, а деньги будет возвращать Председатель. Поэтому относится к их действиям настороженно и осуждающе – ничего хорошего они не сделали, а лишь рассорили всех и нарушили мирную, дружную жизнь в садоводстве. Выразил уверенность, что только благодаря усилиям Председателя он в течение 6-ти лет постоянного жительства в садоводстве не имел проблем – дороги чистились, мусор вывозился, вопросы со сгоревшим кабелем и трансформатором решались оперативно.

11. Член СНТ Владимирова Е.В. уч.1а, 3 надел прояснила вопрос с бюллетенями для голосования – почему в них проставлены фамилии голосующих (в Уставе записано, что голосование открытое) и как формировался список кандидатов для выборов в правление – по предложениям, высказанным на собраниях улиц. Привела пример, что Владимирова Е.А. и Гусева Н.Н. включены только вчера в бюллетень как кандидаты в правление, выдвинутые своей улицей. Заметила, что ей пришлось идти на ул. Лесную за  протоколом собрания улицы, так как сами они не сдали своевременно его в правление. Отметила, что в бюллетенях оставлены графы для внесения дополнительных кандидатур, достойных быть избранными, на взгляд голосующих. Обратила внимание, что правление будет выбрано из числа выдвинутых кандидатов, но пройдут в него только те, кто получит большинство голосов «ЗА».

Попросила дать ей дополнительные пять минут, чтоб была возможность объяснить подробно садоводам, как голосовать бюллетенями, если кто не понял объяснения, которые он получал при вручении бюллетеней во время регистрации.

Председатель собрания вынесла на голосование данную просьбу, но была перебита следующим приглашённым выступающим- Мусиным А.О.

12. Мусин А.О. уч.175, надел 2 поддержал предложение внести Кондакова В.Г. в список кандидатов в правление. Рассказал о своей работе в правлении с 2006 года  и о своей инициативе в предложении о реконструкции электросетей, обратил внимание, что он лично агитировал садоводов сдавать деньги по 6300руб. на реконструкцию электросетей и в первую очередь на 2, 3 верхнем, а так же 1-ом наделах. Заявил, что реконструкция электрохозяйства позволила решить проблему частого отключения электричества. Охарактеризовал Нетягина В.М. как хорошего хозяйственника, рассказал о сложностях в проведении общих собраний, в первую очередь связанных с  отсутствием ранее помещения под большое количество людей, и что за текущими вопросами в хозяйственной деятельности садоводства, законодательные  аспекты упускались, председатель не успевал проводить собрания садоводов, так как это сложный организационный момент. Он сообщил, что за прошедший период времени проводились собрания по наделам у трансформатора  с группой людей более 50-60 человек, заинтересованных в каких- то текущих вопросах. Заверил, что в следующем году собрание будет обязательно, правление прислушивается к поднятым вопросам «инициативной группы» по соблюдению законодательства в СНТ. Предложил покончить с конфронтацией, дружно решать проблемы и направить общую энергию на развитие садоводства, а не на судебные тяжбы.

 

13.Член СНТ Калинин Ю.С.  уч.47, надел 4 представился, что он заслуженный тренер России по борьбе.   Обратил внимание присутствующих на то, что нельзя говорить о мошенничестве кого-либо, пока не установлены факты. Он  заметил, что у большинства очень дружно спорить получается, а половина садоводов не платит членские взносы и налоги, не спешит платить за потреблённую электроэнергию. Обратил внимание, что в связи с открытием счёта в Банке появляется, кому очень нужно, возможность оплатить взносы по безналу на лицевой счёт садоводства. Выразил уверенность, что если у Председателя Правления будут деньги – всё будет в порядке в садоводстве. Все должны заплатить взносы, рассчитаться за свет и тогда можно спать спокойно до следующего сезона.

Председатель собрания предлагает прекратить прения, перейти к утверждению Приходно-расходной сметы, как одному из основных вопросов, а затем дать слово Нетягину В.М. для ответов на поставленные в ходе выступлений вопросы.

Предложение ставится на голосование.

Принимается большинством голосов «ЗА»

 

2.По пятому вопросу повестки дня выступает член Правления Мусин А.О.  Мусин А.О.  оглашает смету, предполагаемых расходов на 2011-2012 год. Выступление Мусина А. О начинается со слов, что правление предлагает утвердить членские взносы на два года 2011 и 2012г  в размере 550руб. с сотки на общую сумму 2100000руб. со всех собственников и членов СНТ «Колос» .

Мусин А.О. зачитывает и поясняет статьи доходов и расходов.

Приложение №3. Смета на 2011г, 2012года.

Председатель собрания предлагает желающим принять участие в обсуждении Приходно-расходной сметы.

Выступили:

1.Никитин В.И. уч.117/4: отметил, что на слух смета не вызывает сомнений, но, возможно, в рабочем порядке Правление ещё раз обсудит расходную часть, обнародует и потом утвердит. Выступил Никитин В. с предложением доработать смету, так как в течение года могут возникнуть ситуации, что по одному из пунктов будет перерасход средств, а по другому пункту меньше затрат.

2.Владимирова Е.В. уч.1а/3 объяснила, что смета составлялась с учётом пожелания садоводов, чтоб не было резкого увеличения взносов. Правление на заседании правления перед собранием утвердило величину взносов в размере 550р. с сотки, смета приходно-расходная высчитывалась от площади земли, занятой садоводами под личные участки.

 Если 2100 000р. поделить на площадь земли под участками садоводов 379063 кв.м, то получится 5,54р. с кв.м.

Поступило предложение поставить смету на голосование.

Объявляется голосование:

 

Председатель собрания просит поднять руки тех, кто «ЗА» утверждение оглашенной сметы .

Проголосовали:

«ЗА» большинство голосов.

«ПРОТИВ» никто не проголосовал.

Воздержавшихся НЕТ.

Приходно-расходная смета Утверждена большинством голосов

1.Сроком на два года: 2011г., 2012 год ;

2.Форма оплаты членских взносов с кв. метра площади, принадлежащей члену СНТ;

3.В размере 550р. с сотки .

Поступило предложение перейти к вопросу выборов Правления СНТ «Колос».

Данное предложение принимается большинством голосов «За».

 

3.По третьему и четвёртому вопросу повестки дня выступает председатель правления Нетягин В.М.

.

Председатель правления Нетягин В.М.сообщил, что при регистрации всеми членами СНТ были получены для голосования бюллетени с кандидатурами в члены правления и в члены ревизионной комиссии. В бюллетенях есть место для внесения дополнительных кандидатур.

Он называет и характеризует кандидатов по списку.

Приложение №4 Бюллетень для очного голосования по выбору членов правления.

Приложение №5 Бюллетень для очного голосования по продлению полномочий председателя правления Нетягина В.М.

Приложение №6 Бюллетень для очного голосования по выбору ревизионной комиссии.

При обсуждении вопроса по выборам Правления выступили:

1. Конохова Н. А уч.9,над.4 предложила свою кандидатуру, Кондакова В.Г.

и Никитина В.Н., высказалась против кандидатуры Николаевой Т.А.

2. Зозуля Л.В уч.143а./4  обратила внимание на малое количество садоводов в зале и поинтересовалась, как будут учитываться голоса тех, кто голосует по доверенности.

3. Владимирова Е.А. уч. 115/4 отметила, что многие ушли, предварительно опустив бюллетени в ящики для голосования, не представляя, кого они выбирают, но присутствующие попросили её не думать и не говорить за других.

 

С комментариями по правилам голосования за кандидатов и по вопросам заполнения бюллетеней выступили Владимирова Е.В. уч.1а/3 и Нетягина О.В.уч.39/3.

 

Участники собрания стали подходить к столу счётной комиссии, опускать заполненные бюллетени в урны и покидать зал.

 

Председатель собрания предлагает Счётной комиссии приступить к подведению итогов голосования бюллетенями и оформить результат Протоколом счётной комиссии.  

Приложение №7.Протокол счётной комиссии №1;

Приложение №8.Протокол счётной комиссии №2;

Приложение №9.Акт

В 18.30 общее собрание членов СНТ «Колос» закончилось.

                               Председатель собрания______________Т.А.Николаева

                               Секретарь собрания _________________В.Г.Кондаков .

Протокол заверен председателем правления ______________В.М.Нетягиным

Протокол составлен на _____страницах и ___________страниц приложений.